061 65 83 60
ecolopaliseul@gmail.com 		     

Conseil du 18/12/2013 > 2 budgets au programme

La première partie de ce Conseil est consacrée au CPAS : Marc JACQUEMIN, son président, expose les synergies entre la Commune et le CPAS puis enchaîne par le budget 2014.
De cette intéressante présentation, il ressort une augmentation sensible de la contribution communale afin de faire face à l'accroissement du nombre de revenus d'intégration sociale (RIS) résultant des exclusions du chômage consécutives au durcissement des règles ; on prévoit, sur Paliseul, environ 70 RIS sur 2014-2015 contre la moitié actuellement.
Sans surprise, le budget est voté à l'unanimité.


Par le suite, l'opposition marque sa différence sur quelques points :

10. Dossier 521 : Achat d'un camion 2013 (via fédéral) : Approbation des conditions, du mode de passation et du descriptif technique
13. Conditions d'octroi d'un véhicule de fonction à un agent : afin de se mettre en conformité avec la loi, un véhicule utilisé pour les trajets entre le domicile et le travail doit être considéré comme un véhicule de fonction (et non de service) et taxé comme "avantage de toute nature". Les agents concernés ont eu le choix entre conserver leur véhicule de fonction (et en assumer la charge fiscale) ou y renoncer. L'opposition eut souhaité un régime unique pour tous.

18. Création d'un parc Naturel : il s'agit d'adhérer au parc naturel Semois & Lesse constitué par les communes de Bouillon Bertrix et Herbeumont. Le montant de cette adhésion s'élève à 4.500 € par commune. Le point est voté à l'unanimité moins une voix (abstention de Thierry CAVELIER).

A l'occasion du point 20 (Dossier 532 : Plate-Forme Bois-Energie Transcommunale à Libin : Approbation des conditions, du mode de passation et du Cahier Spécial des Charges), Jean-Pol HANNARD (minorité) demande si cette plateforme servira au futur projet "Réseau de chaleur / chaudière à bois", inscrit au PCDR. Etonnant quand on sait le peu d'intérêt qu'a suscité ce projet du temps où il était "numero uno" ; Jean-Marc LAMBERT, au nom de la majorité, confirme que ce projet figure toujours en 2ième position sur la liste des projets du PCDR. Sa concrétisation est donc en bonne voie et nous nous en réjouissons !


Dernier point et non le moindre : le budget 2014.

La minorité, par la voix de Jean-Pol HANNARD, estime que le budget ordinaire est très précaire et sollicite dangereusement les provisions constituées lors des exercices antérieurs ; les 8 conseillers s'abstiennent donc (et émettent un avis négatif sur la rubrique "tractopelle" dont le mode de financement leur semble peu indiqué).

Le budget extraordinaire suscite des débats nettement plus animés :
  • Transformation de l'ancienne gare en buanderie (150.000 €) : la minorité vote "non"
  • Transformation de locaux de l'ISJ de Carlsbourg pour le Patro (100.000 €) : Jean-Pol HANNARD regrette l'abandon du projet d'aménagement de la salle "Notre Maison" (subsidiable dans le cadre du PCDR) et l'absence de concertation avec les associations concernées. Jean-Marc LAMBERT répond que la demande du Patro date de 2002 et que la réalisation du projet dans le cadre du PCDR prendrait encore des années, sans garantie du taux de subsidiation ; c'est pourquoi le Collège privilégie une solution plus rapide, quitte à la financer sur fonds propres. Au passage, il rappelle que le projet de rénovation de la salle de village de Framont, bien que réalisée dans le cadre du PCDR, coûtera près de 250.000 € à la Commune.
    Finalement, le point est voté à l'unanimité !
  • Achat d'un sonomètre (5.000 €) : d'après Thierry CAVELIER, ce genre d'appareil n'est pas fiable. 5 conseillers de l'opposition s'abstiennent, 3 votent "non".
  • Construction d'un nouveau bâtiment en remplacement de la maison pour personnes âgées de Fays-les-Veneurs (Not'Maison) et pouvant servir de local pour les cours d'informatique : selon la majorité, le local actuel est peu pratique et la proximité avec l'habitation sociale située à l'étage n'est pas simple. La minorité n'approuve pas ce choix (6 "non" et 2 abstentions).
  • Achat d'une faucheuse (50.000 €) : la minorité vote "non", estimant cet achat inutile puisque le marché est confié au privé.
Notons au passage l'inscription au budget de 900.000 € au titre de rénovation de l'école de Maissin ; il s'agirait d'un subside découlant d'une demande datant de... 1995 ! Vivement la simplification administrative !
Nous ne pouvons que nous réjouir de cette perspective tout en espérant que le volet "personnel" ne sera pas oublié. En effet, si des bâtiments fonctionnels sont indispensables à un enseignement de qualité, l'équipement et, surtout, les enseignants le sont tout autant !

Conséquence logique de ses interventions, l'opposition s'abstient également sur le budget extraordinaire.
En guise de conclusion, Jean-Pol HANNARD ressort sa formule magique : "Il y a moyen de mener des projets utiles sans moyens onéreux". Lesquels ?


Brevets de Benjamin et de Poussin de l'environnement

Collège communal de Paliseul
Grand-Place, 1
6850 Paliseul


Le 18 décembre 2013


Concerne : Brevets de Benjamin et de Poussin de l'environnement


Monsieur le Bourgmestre
Madame et Messieurs les Echevins
Monsieur le Président de CPAS


La Province de Luxembourg organise des brevets de "Benjamin de l'environnement" et de "Poussin de l'environnement" (voir http://web.province.luxembourg.be/pdl/benjamin-et-poussin-de-l-environnement.html?IDC=4137). A Paliseul, l'école de Carlsbourg y participe.
Chaque enfant fréquentant une des écoles de notre commune devrait pouvoir être sensibilisé à l'environnement, en participant à des activités spécifiques également dans le cadre scolaire, et cette proposition provinciale paraît une bonne piste à exploiter.
Pouvons-nous vous suggérer d'inciter toutes les écoles communales à se pencher sur ce projet ?

Dans l'attente d'une réponse favorable, nous vous prions de croire, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Bourgmestre, Madame et Messieurs les Echevins, Monsieur le Président du CPAS, l’expression de notre considération distinguée.


Pour la Locale ECOLO de Paliseul
Olivier BOËL - 6, rue Cdt H. Calvez 6852 MAISSIN


Conseil communal des enfants (proposition d'action)


From: Olivier BOËL [mailto:oli@dorrboel.com]
Sent: Thursday 28 November 2013 22:46
To: commune@paliseul.be
Subject: Courrier à l'attention du Conseil communal des enfants

Madame, Monsieur,


Auriez-vous l'amabilité de transmettre ce courrier au Conseil communal des enfants ?

Merci d'avance,


Olivier BOËL



Mesdemoiselles et Messieurs les membres du Conseil communal des enfants,


C'est avec beaucoup de plaisir que j'ai assisté à votre prestation de serment lors de la séance du Conseil communal du 23 octobre dernier et je tiens à vous féliciter de votre engagement.

J'ai également été très heureux d'apprendre que vous êtes, comme vos prédécesseurs, particulièrement sensibles à la préservation de l'environnement, préoccupation que je partage avec vous. Je ne peux que soutenir les initiatives que vous prendrez dans ce sens et j'espère sincèrement que les Paliseulois seront sensibles à votre démarche.

A toutes fins utiles, permettez-moi de vous adresser la proposition suivante :
1.    rédiger une charte reprenant les règles de "savoir-vivre" qui vous semblent les plus importantes ;
2.    proposer à chaque enfant de votre école ou village de la faire signer par le plus grand nombre de Paliseulois (avec Nom, prénom, adresse), de façon à ce que chaque Paliseulois et chaque Paliseuloise se sente concerné(e).

Je suis certain que la Commune saura récompenser ceux qui auront récolté le plus grand nombre de signatures ! Nul doute que les associations et les commerçants sont prêts à proposer des prix.

En espérant que vous donnerez suite à cette proposition, je vous prie de recevoir, Mesdemoiselles et Messieurs les membres du Conseil communal des enfants, l'expression de ma haute considération.


Olivier BOËL
6, rue Cdt H. Calvez
6852   MAISSIN

Proposition d'interpellation (retards SNCB)

A l'attention du Collège communal



Monsieur le Bourgmestre,
Madame et Messieurs les Echevins,
Monsieur le Président du CPAS,

La locale Ecolo souhaite vous proposer de mettre le point en annexe à l'ordre du jour du prochain conseil communal. Tout navetteur pourra vous dire que rejoindre Arlon, Namur ou Bruxelles de Paliseul n'est pas toujours facile et que les retards sont légions, principalement sur la ligne Bruxelles - Arlon.
Interpeller vous aussi le Ministre de tutelle ne pourra que renforcer l'action d'autres communes qui se sont déjà positionnées sur ce sujet.

Restant à votre disposition,

Patricia Jadot
Secrétaire politique
Locale Ecolo de Paliseul




Proposition d’interpellation du Ministre de tutelle de la SNCB en réaction aux retards récurrents sur la ligne 165

Cette proposition a pour objet de mettre en évidence les difficultés répétitives subies par les nombreuses personnes qui ont fait le choix d’utiliser les transports en commun, et en particulier le train, pour se déplacer.

Ce n’est un mystère pour aucun navetteur, les retards des trains au départ, mais surtout à l’arrivée à Paliseul, comme dans les autres gares à proximité, sont devenus quasi la norme. Un train qui a cinq minutes de retard est pour beaucoup considéré comme un train à l’heure.
Mille raisons sont évoquées par la SNCB pour justifier les retards :
- chute de feuilles sur les voies,
- mauvaises conditions météorologiques,
- travaux sur une portion de voie.

Au-delà de ces (bonnes ou mauvaises) raisons, une chose semble avérée : trop souvent, les trains en provenance de Bruxelles ou d’Arlon arrivent alors que la correspondance pour Paliseul est déjà partie, parfois depuis quelques minutes. Il arrive même que les trains se croisent en gare de Libramont.
Afin d’éviter de devoir attendre entre ½ et ¾ d’heure à Libramont, de plus en plus d’usagers au départ de Paliseul vers Arlon ou Bruxelles font dès lors le choix de prendre leur voiture pour aller chercher le train à Libramont. C’est bien compréhensible, mais dommage.

L’aspect environnemental n’est pas absent de cette proposition. Bien que certains le contestent encore, la lutte contre le réchauffement climatique s’impose à nous comme une obligation et une nécessité. Multiples sont les mesures que les pouvoirs publics peuvent prendre pour s’associer à ce défi. Mais les pouvoirs publics ne sont pas les seuls à pouvoir agir.

Le citoyen peut ainsi, à son niveau, faire des choix qui contribuent, peut être modestement, à la lutte contre le réchauffement climatique. Et c’est l’addition de ces choix modestes qui devrait permettre qu’ensemble nous parvenions à endiguer le phénomène. Mais les problèmes vécus quotidiennement par les personnes ayant fait le choix de prendre le train risquent à terme de les décourager.

Pour ces raisons, à l’instar de la démarche effectuée par les collèges communaux de Namur et de Dinant, la locale Ecolo de Paliseul propose que le Collège de Paliseul prenne à son tour la plume et interpelle le Ministre de tutelle afin 1° d’attirer son attention sur les désagréments répétitifs subits par les usagers de la ligne 165 et 2° lui demander de mettre tout en oeuvre pour que dans des mesures admissibles par chacun, les correspondances de et vers Libramont soit assurées, rendant ainsi l’attractivité pour ce mode de transport.

PROPOSITION DE DELIBERATION
« Considérant qu’il est du devoir des pouvoirs publics d’encourager l’utilisation des transports en commun comme un moyen de contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique,
Considérant que les retards récurrents et répétitifs des trains au départ et à l’arrivée de Paliseul ont pour effet de réduire fortement l’attractivité de ces transports en commun,

Le conseil communal de Paliseul,
réuni en séance publique le ...
décide par … voix
de charger le Collège communal d’interpeler M. Jean-Pascal Labille, Ministre des Entreprises publiques ayant la tutelle sur la SNCB, afin 1° d’attirer son attention sur les désagréments répétitifs subits par les usagers de la ligne 165 et 2° lui demander de mettre tout en oeuvre pour assurer les correspondances de et vers Libramont »

Foire Sainte-Catherine 2013


Fidèle à son rendez-vous avec les Paliseulois, la locale ECOLO était présente sur la foire Sainte-Catherine, ce samedi 23 novembre 2013, avec, comme invitée de marque, Emily HOYOS, coprésidente d'ECOLO.

Cette année, dans le cadre d'une campagne de sensibilisation à l'alimentation à base de produits sains, locaux, éthiques et de saison, nous avons distribué une centaine de petits fruitiers (groseilliers, cassissiers et framboisiers > voir les conseils de taille) et des livrets de recettes de cuisine de saison.
En marge de cette action, nous vous avons proposé d'exprimer votre vision de Paliseul... en 2020 sur une vaste carte de la commune. Vos contributions seront  à la base de nos prochaines actions.
Et, pour vous réchauffer, Yvette avait préparé un délicieux potage aux potirons. De son jardin, bien entendu !




Toutes nos actions

Conseil du 20/11/2013 > la minorité divisée sur l'éolien


D'entrée de jeu, l'opposition manifeste son désaccord sur le PV du Conseil précédent.
Jacques POLINARD estime que les intitulés des questions posées en fin de Conseil doivent figurer in extenso au PV, en lieu et place du laconique "... pose ... questions orales, auxquelles le Collège communal répond séance tenante". Réponse de la majorité : "c'est ainsi que vous avez toujours pratiqué".
Il insiste ensuite pour que soit consigné comme "fait de Conseil" le comportement déplacé de certain(s) membre(s) de l'assistance et déplore l'incapacité du Président COSTARD à faire respecter l'ordre. Ce dernier remet vertement ;-) le conseiller de l'opposition à sa place en lui rappelant les propos peu respectueux qu'il a tenus à son encontre.
Jean-Pol HANNARD prend le relais et demande que le Collège sollicite l'avis de l'Union des Villes et des Communes de Wallonie pour obtenir la réponse officielle à ces 2 questions.
Suite au prochain épisode...

Notre commentaire
En attendant, pourquoi ne pas simplement s'en remettre au règlement d'ordre intérieur du Conseil communal ? Celui-ci stipule notamment :
Article 46
...
Il [le procès-verbal] contient également l’indication des questions posées par les conseillers communaux conformément aux articles 75 (ndlr lire "69") et suivants du présent règlement.
Article 47
Les commentaires préalables ou postérieurs aux décisions, ainsi que toute forme de commentaires extérieurs aux décisions ne seront consignés dans le procès-verbal que sur demande expresse du conseiller qui a émis la considération et qui la dépose sur support écrit, moyennant acceptation du conseil à la majorité absolue des suffrages, telle que définie à l'article 35 du présent règlement.

Il suffirait à l'opposition de proposer ses commentaires par écrit... et de compter sur la bonne volonté de la majorité pour les faire figurer au PV.

C'est au point 6 (Enquête publique cartographie de l'éolien) qu'est consacrée une grande partie de la séance.

Le conseiller en énergie, Olivier DION, présente le sujet, de façon fort didactique et détaillée, identifiant clairement les enjeux.
Parmi les conseillers, seul l'ancien maïeur, Jean-Pol HANNARD, réagit dans un esprit constructif (sic). Bien qu'il s'en défende, le chef de l'opposition, au cours d'une très longue déclaration, prend une position très marquée contre la cartographie de l'éolien en Wallonie. Tentons de résumer la teneur de ses propos en espérant qu'il se donnera la peine de les formaliser dans l'un ou l'autre média (presse, Internet).
  • ses arguments et ses chiffres (le taux de charge notamment), nous dit-il, sont basés sur les nombreux articles qu'il a consultés dans les médias ;
  • parmi ceux-ci, le rapport très critique du Conseil wallon de l’environnement pour le développement durable (CWEDD), autorité en la matière, justifie sa méfiance vis-à-vis du cadre proposé par la Région Wallonne ; il en reprend les arguments pour en pointer les imperfections ;
  • selon lui, les chiffres sur lesquels se base cette étude ne sont pas fiables ;
  • par ailleurs, il estime que ce cadre ne laisse pas suffisamment de latitude aux communes ni au public pour se prononcer sur l'implantation d'éoliennes, la décision finale revenant au Ministre ;
  • il craint également que, sous le couvert d'intérêt public, certaines éoliennes soit implantées contre l'avis des riverains ;
  • au passage, il ne manque pas d'attirer l'attention sur l'impact des éoliennes (santé, effet stroboscopique, ultra-sons, nuisances visuelles) ;
  • enfin, il regrette que la Commune n'ait pas organisé de réunion d'information sur le sujet à Maissin, notamment.
En résumé, selon Jean-Pol HANNARD, cette cartographie souffre de graves lacunes et n'est pas aboutie ; elle ne peut donc être acceptée en l'état !
Pour terminer, notre homme s'avance à proposer sa solution, à savoir implanter massivement des éoliennes les long des infrastructures autoroutières et ferroviaires... puis aviser. La succession du Ministre HENRY est assurée !

Notre point de vue
M. HANNARD a bien évidemment le droit de ne pas apprécier les éoliennes et de voir d'un mauvais œil la cartographie de l'éolien en Wallonie. Encore faudrait-il qu'il l'assume.
Nous n'entrerons pas dans une querelle d'arguments car notre intention n'est pas de convaincre du bien-fondé de la production éolienne ; chacun a son avis sur la question et nous n'imposons pas le nôtre.
La question est en fin de compte hautement subjective ; pour preuve, 4 conseillers de l'opposition, se démarquant de leur chef de file et rejoignant la majorité, ont voté pour le cadre ! Remercions-les.
Les 4 abstentions sont très clairement révélatrices de la position de certains conseillers par rapport aux énergies vertes et, rétrospectivement, expliquent l'enlisement du projet "chaudière à bois" que nous espérons voir aboutir sous la nouvelle majorité.

Dernier commentaire : suite à l'enquête publique et malgré un courrier mobilisateur distribué sur Maissin, la Commune a reçu 11 courriers (autant de "pour" que de "contre", à 1 près), preuve que le sujet passionne moins les Paliseulois que M. HANNARD.
A moins que ceux-ci se soient directement adressé à la Région Wallonne...


Rencontre avec l'échevin des affaires sociales

Le 15 novembre dernier, Patricia Jadot a rencontré Claudy Thomassint, échevin des affaires sociales, afin de présenter une action de sensibilisation relative à l'intégratrion des personnes handicapées dans la société et au regard qu'on peut porter sur leur situation, leurs contraintes, mais aussi leurs possibilités. Cette action sera proposée lors de leur prochaine réunion au Conseil consultatif de la Personne Handicapée. En tant que membre du GAC (Groupement d'achat en commun) et du SEL (Système d'échange local), elle a également envisagé une présentation de ces deux associations aux divers conseils consultatifs existant sur le territoire de notre commune.

Prenant ensuite sa casquette de membre de notre locale ECOLO, elle a rappelé à son interlocuteur deux des projets repris dans le cadre de notre campagne électorale et qui tiennent à cœur des membres de notre groupe.
Le premier est l'organisation d'un "salon des associations paliseuloises et du bénévolat". Ce dernier se voudrait, d'une part, lieu de présentation de tout ce qui se fait sur notre commune, par les nombreuses associations qui y sont actives, et, d'autre part, de rencontre entre ces associations et ceux de nos concitoyens qui aimeraient s'engager dans des actions de bénévolat mais qui ne savent pas trop où se diriger.
Le second est une réflexion sur l'idée des "donneries". Ces dernières prennent diverses formes : ponctuelles bien sûr, mais également permanentes en association avec un autre projet (pourquoi pas la buanderie sociale) ou par l'installation d'une armoire de dépôt.
Mais qu'est-ce qu'une donnerie ? Simplement une occasion pour chacun de se défaire des choses dont il n'a plus l'utilité, mais qui pourraient encore servir à d'autres, et de trouver des objets, quels qu'ils soient, qui pourraient lui être utiles. Tout bénéfice pour les deux parties, et pour l'environnement !

L'accueil fut cordial et la discussion constructive. Nous espérons que ces idées, tant celles développées par notre locale que celles présentées par notre secrétaire locale, et dont nous ne pouvons qu'approuver le principe, seront suivies d'une réalisation concrète.


Conseil communal des enfants et des jeunes

Monsieur le Bourgmestre,
Madame et Messieurs les Echevins,
Monsieur le Président de CPAS,


Nous avons assisté, ce mercredi 23 novembre 2013, à la prestation du conseil communal des enfants. La reconduction de ce Conseil, son encadrement et la prise en compte de ses travaux, est, pour ECOLO Paliseul, une excellente décision.

Nous regrettons cependant le manque de publicité de l'appel à candidatures qui, semble-t-il, n'a touché que les enfants fréquentant une école implantée sur le territoire de Paliseul. Même si cela complique quelque peu l'organisation, nous suggérons, pour les prochaines années, d'informer tous les enfants de la commune par le biais de la revue communale, et, par exemple, de faire appel aux comités de village pour l'organisation des élections.
D'autre part, nous proposons la mise en place d'un Conseil communal des jeunes afin de prolonger la dynamique du Conseil communal des enfants.

En espérant que ces propositions susciteront votre intérêt, nous vous prions de recevoir, Monsieur le Bourgmestre, Madame et Messieurs les Echevins, Monsieur le Président du CPAS, l’expression de notre considération distinguée.



Pour la Locale ECOLO de Paliseul
Patricia JADOT, Secrétaire politique - Av. Cdt de Laage de Meux, 9 - 6852 Maissin


Chaudière à bois : l'arlésienne version Paliseul

La précédente CLDR (initiée en 2001) avait déjà inscrit à son programme la construction d'un réseau de chaleur au départ d'une chaudière à bois, ressource dont Paliseul dispose en abondance et au bilan écologique positif. La CLDR actuelle a confirmé ce choix et en a fait un des projets prioritaires...



Il nous faut néanmoins constater que le Conseil fait la sourde oreille en ignorant les décisions répétées de la CLDR pour concrétiser ce projet, comme en témoignent les extraits de PV ci-dessous.

  • 28/10/2009
    La CLDR propose au Conseil communal, au titre de première convention, la réalisation de la maison de village de Framont.
    Dans la foulée, à savoir dans les quelques mois qui suivent, une seconde convention sera proposée pour réaliser l'étude de faisabilité de la mise en place d'une chaudière à bois.
     
  • 16/12/2009
    Concernant le dossier de la chaudière à bois, une étude de faisabilité doit être maintenant réalisée afin de préciser, en s’appuyant sur l’expérience des autres projets pilotes :
    -    Les bâtiments publics à prendre en compte,
    -    La participation du privé au réseau de chaleur,
    Et par-delà d’affiner et/ou revoir, l’ancienne estimation du coût total du projet.
     
  • 23/1/2011
    Concernant le réseau chaleur : le conseiller en énergie sera chargé du dossier, afin de redémarrer sur l'ancien projet et poursuivre. La commission demande à connaître l'évolution du dossier pour la prochaine réunion.
     
  • 21/9/2011
    La décision est prise de délimiter, dans un premier temps, les bâtiments communaux qui seront raccordés au réseau de chaleur, car celui-ci doit pouvoir être rentable sans le raccordement des citoyens.
    Une réunion de concertation sera donc organisée par Monsieur Dion lors de laquelle un projet consolidé sera présenté à Monsieur Vandersmissen.
     
  • 10/4/2012
    La CLDR demande d’introduire une demande de convention-exécution sur base de la fiche projet pour effectuer une étude de rentabilité et de faisabilité.
     
  • 22/8/2012
    Le projet n’étant plus d’actualité, il faut de toute manière refaire une étude de pertinence.
     
  • 27/2/2013
    Il est donc décidé de demander à la Région wallonne de faire une étude de pertinence (coût + placement) et sur base de celle-ci, décider quel serait le meilleur endroit pour le placement de la chaudière.
     
  • 17/7/2013
    Bois-Energie : en standby
     
  • 16/10/2013
    ... il faudrait donc investir dans un projet tel que Bois-Energie qui servirait au Paliseulois.
    Projet Energie-Bois : les membres souhaiteraient que le Conseiller en Energie revienne expliquer le projet avec des chiffres à l’appui, nous conseiller pour des problématiques telles que le chauffage en journée et en soirée (public/privé), la délimitation des maisons participantes, l’emplacement…
    Le projet est ainsi réactivé.
     
Avril 2014, quelles avancées ?


Cette frilosité (sans jeu de mot) de nos élus est d'autant plus regrettable qu'au delà des avantages écologiques, ce projet génère de sérieuse économies : "en tenant compte des subsides, le facilitateur bois-énergie estime le temps de retour à 3,6 ans pour un matériel dont la durée d'utilisation tourne autour d'une vingtaine d'années".

En attendant, d'autres projets moins prioritaires (Aménagement du centre de Nollevaux) sont en voie de réalisation (cfr. point 16 du Conseil du 18 juin). La CLDR ne serait-elle qu'un alibi pour le Conseil ? La question mérite d'être posée.
D'autant que le budget consacré à la phase d'accompagnement n'était pas mince ; on parle de 140.000 € !


Qu’est-ce qu’un réseau de chaleur ?
C’est une installation comprenant une chaufferie centrale alimentant un réseau, constitué de canalisations isolées et enterrées desservant plusieurs bâtiments publics ou privés. La chaudière produit de l’eau chaude (ou de l’eau surchauffée ou de la vapeur) acheminée vers les différents bâtiments par le réseau de chaleur (réseau dit primaire) ; des équipements hydrauliques (échangeurs de chaleur) appelés sous-stations permettent ensuite la distribution de la chaleur dans le réseau dit secondaire, de chaque bâtiment. Un compteur d’énergie installé au niveau de ces sous-stations mesure l’énergie calorifique consommée par chaque client raccordé au réseau de chaleur. Il s’agit d’un service public de distribution de la chaleur, compétence de la collectivité au même titre que l’eau ou l’assainissement.
Lire aussi : Le projet de chaufferie centralisée au bois à Libin


Conseil du 23/10/2013 > la Foire de Libramont quitte Paliseul !

Le Conseil débute dans la bonne humeur avec la prestation de serment des 10 têtes blondes qui constitueront le Conseil communal des enfants. Au rythme d'une réunion par mois, ils se pencheront sur 2 domaines particuliers : les déchets et la commémoration de la grande guerre.
Souhaitons leur bon travail... mais aussi beaucoup de plaisir !


Passé ce moment d'euphorie, quelques points font l'objet d'âpres débats ou de discussions passionnées :

14. Dossier 490 "Aménagement d'une rampe d'accès à la salle l'Etoile de Fays-les-Veneurs" : approbation des conditions, du mode de passation et du Cahier Spécial des Charges
Fabrice JOBLIN, président du comité de la salle, justifie cette seconde rampe par le fait que la salle est divisible en deux parties et que, lorsque la petite salle est louée, la rampe d'accès actuelle ne peut être utilisée puisque celle-ci donne sur la grande salle qui est inaccessible. A Jean-Pol HANNARD qui lui demande combien de fois par an cette situation se présente, il donne une réponse... vague.
Les débats qui s'en suivent sont assez enflammés ; on ressort, telles de vieilles rancœurs, les positions des uns et des autres sur d'anciens dossiers emblématiques (ascenseur à l'hôtel de ville) et le ton monte...
Au nom de l'opposition, Marie-Claire FRANÇOIS, dans un discours vibrant, dit tout le mal qu'elle pense de cet aménagement (26.000 €). On aurait aimé entendre la même tirade au sujet du dossier de rénovation de la salle de village de Framont (250.000 € à charge de la Commune) initié par l'ancienne majorité.
Finalement, le point est voté majorité contre opposition.

Notre avis
Ce point soulève plusieurs questions : si nous ne remettons pas en question l'intérêt de tels aménagements, force est de reconnaître que, comme l'a souligné l'opposition, d'autres lieux seraient plus indiqués pour en bénéficier. Le Conseil consultatif de la personne handicapée (dont l'appel à candidatures vient de se clôturer) n'est-il pas le mieux placé pour évaluer l'opportunité de cette dépense, notamment au regard d'autres emplacements ?
D'autre part, ces travaux visent-ils à amélorer le confort des personnes à mobilité réduite ou celui des gestionnaires de la salle ?

Budget d'une rampe d'accès pour personnes à mobilité réduite : un caprice de 26.000 € à Fays-les-Veneurs


Combien à Maissin ?


17. Taxes 2014
Grâce, notamment, aux rentrées provenant des ventes de bois, la plupart des taxes et redevances sont inchangées. Quelques unes sont majorées, mais dans des proportions tout à fait raisonnables.


19. Cahier des charges des chasses
Cette nouvelle mouture, présentée par Yvon MOLINE, a été élaborée sur base de celui de Bièvre et adaptée sur les conseils du DNF.
Jacques POLINARD, conseiller de l'opposition et par ailleurs président du Conseil cynégétique de l'Our, fait part de très nombreuses remarques pertinentes qui, dans leur majorité, sont acceptées de bonne grâce par la majorité. Seule sa proposition de maintenir la durée du bail à 12 ans (le projet la réduit à 9 ans) n'est pas retenue.

Notre avis
Comme nous l'avons déjà écrit dans ces colonnes, on gagnerait beaucoup de temps si majorité et opposition prenaient la peine de communiquer avant le Conseil.
Dans ce cas-ci, n'eut-il pas été plus efficace de communiquer toutes ces remarques par écrit ?
La même remarque s'applique au point 35 (modification budgétaire) : pourquoi la majorité ne joint-elle pas une note explicative plus complète à la modification ?
Evidemment, procéder de la sorte priverait certains d'une tribune...


35. Modification budgétaire n°2
L'opposition parcourt minutieusement le document (près de 30 pages) et pose nombre de questions pertinentes. En fin de compte, les 2 budgets (ordinaire et extraordinaire) sont votés à l'unanimité.
L'ancien échevin Philippe LEONARD fait remarquer à la majorité que les emprunts sont en nette hausse (2.000.000 €) et que, du temps où elle était dans l'opposition, elle ne s'était pas privée de bloquer un budget plus "sain" (moins d'emprunt, autant de subsides). Assez naïvement, il [se] demande pourquoi...

A notre surprise, un budget de plus de 60.000 € est prévu pour l'école de Maissin qui ferait l'objet d'un projet pour un montant de plus de 900.000 € (subsidié à 88 %).
Les Maissinois ne s'en plaindront pas !


Au terme de la partie publique de la séance, Jacques POLINARD demande si la majorité a entamé des démarches pour créer un quartier résidentiel rue de l'Allemoine à Opont. Face à une réponse négative, il promet de poser sa question au Conseil suivant.
Quelles sont ses motivations ? Nous ne le saurons guère... Vivement un billet de l'opposition qui nous l'expliquera !
Sur sa lancée, il relaie une rumeur faisant étant de la mise à disposition d'un terrain communal sur Opont, attribué à un agriculteur qui n'y aurait pas droit puisqu'il exerce cette activité à titre complémentaire. Cette question sera discutée à huis clos.

Pour clôturer cette longue soirée, l'ancien Bourgmestre de Paliseul, Jean-Pol HANNARD, interroge la majorité pour savoir quelles démarches elle a entreprises pour tenter de conserver les journées forestières sur le territoire de la commune puisque la Foire de Libramont a décidé de les organiser à Bertrix en 2015
Après qu'Alain PONCELET ait tenté d'expliquer, dans une certaine cacophonie, que pas moins de 5 sites ont été proposés à la foire de Libramont, la majorité promet de publier le courrier de la Foire de Libramont dans le prochain "Paliseul News" afin de faire toute la clarté sur ce dossier.
S'en suit une longue discussion très animée, ponctuée de coups de poing sur la table, d'altercations, Jacques POLINARD mettant en demeure le Président COSTARD de rappeler à l'ordre un membre de l'assistance qui, par son attitude, manque de respect -estime-t-il- à Jean-Pol HANNARD.
"Je n'ai peur de personne" réplique le Président !

C'est sur ces paroles que ce clôture la séance à 23h40. Ouf !


Maissin, un village dans le vent !

Bonne nouvelle : d'après la cartographie de l'éolien en Wallonie (soumise à une enquête publique jusqu'au 5 novembre 2013), une zone de notre commune (à l'ouest de Maissin) serait susceptible d'accueillir une (ou plusieurs) éolienne(s).



Précisons d'emblée que, contrairement à certaines rumeurs que d’aucuns se plaisent à véhiculer, l’adoption du cadre éolien ne dispensera pas les promoteurs de faire réaliser une étude d’incidences qui fera elle aussi l’objet d’une enquête publique et de l’avis des autorités communales à l’occasion de la procédure d’autorisation. Cette étude d’incidences vérifiera que chaque éolienne respecte les prescriptions du cadre de référence. Ainsi, même si une imprécision de la cartographie de quelques dizaines de mètres devait apparaître, celle-ci serait corrigée au moment de l’octroi ou du refus du permis.Pour résumer, accepter la cartographie ne signifie pas que des éoliennes seront implantées dans chaque zone positive ; c'est, par contre, la certitude qu'aucune éolienne ne sera implantée hors de ces zones.

Il s'agit, pour les Paliseulois, d'une belle opportunité ! Diverses associations peuvent nous y aider ; Lucéole est l'une d'entre elles.

N'hésitez pas à faire connaître votre point de vue par les différents canaux à votre disposition :
  • par courriel à eolien.dgo4@spw.wallonie.be et commune@paliseul.be
  • par télécopie au 061 27 59 55
  • par courrier ordinaire ou remis au Conseiller en Environnement de la commune de Paliseul
  • sur rendez-vous auprès du Conseiller en Environnement, M. Henri HENRARD Grand-Place 1 à 6850 PALISEUL (061 27 59 50 ou commune@paliseul.be)

ECOLO Paliseul est -on s'en doute- favorable à la cartographie et aux projets qui pourraient en découler car :
  • l'éolien contribuera à réduire notre dépendance aux énergies fossiles polluantes et en voie de disparition
    Lire aussi L'éolien réduit les émissions de CO2 en temps réel
  • l'éolien contribuera à notre indépendance énergétique vis-à-vis de l'étranger
  • l'éolien génère des emplois non délocalisables
  • l'implantation d'éolienne(s) conférera à Paliseul une image de commune moderne, progressiste et respectueuse de l’environnement
Nous sommes évidemment sensibles aux arguments en défaveur des éoliennes mais, tout bien  pesé, ceux-ci ne remettent pas notre choix en cause.
En voici les raisons :
  • impact sur la santé : on entend tout et son contraire. N'étant pas spécialistes en la matière, nous ne pouvons trancher la question (est-ce même possible pour un spécialiste ?).
    L'avis du Conseil Supérieur de la Santé ne démontre aucun risque pour la santé, à part ceux liés au stress éventuel engendré par l'implantation d'éoliennes (contrariété, frustration, perturbation, sentiment de dégradation de la qualité et du cadre de vie, etc). Pour être exhaustif, il faudrait également tenir compte des effets positifs qu'implique la participation à un projet citoyen et le sentiment de contribuer à une planète plus verte.
    De plus, avec plus de 500 éoliennes terrestres installées en Belgique (dont certaines depuis plus de 10 ans), les effets sur la santé, s'il y en avait, se seraient déjà manifestés ; or, il n'en est rien. Ça se saurait !
    Quant aux risques "physiques" d'être percuté par une éolienne (ou un débris), ils nous semblent inexistants ; si cela s'était produit, nul doute que le lobby anti-éoliennes en aurait fait ses choux gras.
    Lire aussi : 330 éoliennes en Belgique. 9000 antennes GSM.
  • nuisances sonores : il s'agit d'une appréciation très subjective et, si nous pouvons comprendre que ce bruit de fond gêne certains, d'autres sont plutôt sensibles à des pics sonores (sono poussé à fond à l'intérieur d'un véhicule, aboiements, mobylette au pot d'échappement non conforme, tronçonneuse, disqueuse, alarme intempestive, etc.) et trouvent apaisant le bruit des éoliennes.
    Question de point de vue (si on peut dire) !
    Lire aussi : Le niveau sonore maximal autorisé pour une éolienne? 40 à 50 décibels. Soit le bruit de fond d'une bibliothèque.
  • nuisances visuelles : la forme de l'éolienne n'est pas sans rappeler celle d'une fleur et il est sans doute possible de favoriser son intégration dans le paysage par un "habillage" adapté. De plus, d'autres équipements sont à l'origine de nuisances visuelles comparables sans qu'on s'en émeuve (9.000 antennes GSM, sans compter les pylônes électriques). Les éoliennes dans le paysage nous semblent moins gênantes que certaines installations (bâtiments à l'abandon, sites industriels, hangars) certes moins visibles mais plus nombreuses.
    De plus, situées à plus de 600 m. de la plus proche habitation et dans un environnement fort boisé, nous doutons que les éoliennes implantées à Maissin (une seule serait déjà une réussite si tant est que cela se réalise) soient fort visibles. Une mise en situation devrait permettre aux concernés d'estimer l'impact visuel et de se prononcer en conséquence.
    En attendant, vous pouvez utiliser la technique décrite au bas de cette page pour estimer l'impact visuel d'une éolienne.
  • danger pour la faune : nous avons pris connaissance de la position de Natagora en 2010 et nous réjouissons que les zones d'exclusion préconisées par cet organisme (sans doute toujours valables en 2013) n'incluent pas Maissin.
    Lire aussi : Les immeubles tuent 19.000 fois plus d’oiseaux que les éoliennes.
  • moins-value immobilière : cela n'est pas avéré. Une étude réalisée par un notaire (que l'on peut difficilement suspecter de parti pris) tend à démontrer que l'incidence de la présence d'éoliennes est nulle. Pour ECOLO Paliseul, cet impact est tout à fait marginal.
  • impact négatif sur le tourisme : au contraire ! A l'exemple de Bekerich (G-D. de Luxembourg), Paliseul devrait jouer la carte du développement durable et axer son développement touristique (et, pourquoi pas, économique) sur ce créneau d'avenir. De nombreux visiteurs se déplacent spécialement à Bekerich, attirés par sa politique énergétique ; il pourrait en être de même à Paliseul.
    En attendant cette "reconversion", les touristes sont, pensons-nous, bien plus sensibles à la qualité des infrastructures hôtelières et de restauration, la propreté (les abords de nos routes -la RN 899, en venant de la E411 en particulier- donnent d'ailleurs une assez mauvaise image de notre commune), la convivialité et le cadre. Une ou deux éoliennes risquent-elles de faire fuir les touristes ? Nous en doutons sérieusement...
  • bilan économique incertain : l'éolien terrestre est, à l'heure actuelle, la technologie la plus aboutie et la moins chère pour produire de l'électricité verte (source http://energie-verte.blogspot.com/2009/03/grenelle-energie-electrique.html).
    En outre, il nous semble que si un pays aussi pragmatique que l'Allemagne a fait le choix de renoncer au nucléaire et d'investir massivement dans les énergies vertes, dont l'éolien (1er producteur d'énergie éolienne en Europe), il s'agit certainement d'un investissement rentable sur le plan économique. Question de bon sens !
    Lire aussi : En décembre, les éoliennes belges ont produit assez d'électricité pour alimenter un quart des logements du pays.
    Les éoliennes tournent plus de 80% du temps.
  • bilan écologique incertain : l'énergie éolienne est une énergie propre qui ne produit directement ni dioxyde de carbone, ni dioxyde de soufre, ni fines particules, ni déchets radioactifs à vie longue, ou n'importe quel autre type de pollution de l'air ou de l'eau sur leur site de fonctionnement. L'éolienne a une empreinte surfacique très faible (la présence d'une éolienne est compatible avec les activités agricoles) et a un impact sur la biodiversité presque négligeable. Elle est de plus disponible presque partout, de manière décentralisée.
    Par ailleurs, c'est une technologie totalement et rapidement réversible (sur un champ agricole au Danemark où un parc éolien ancien avait été demonté, il ne reste aucune trace et le champ est cultivé !).
Conclusion : nous espérons que la zone d'implantation positive à Maissin sera maintenue et que, lorsque la question d'implantation d'éolienne(s) se posera, les Paliseulois -et les Maissinois en particulier- seront consultés et saisiront cette opportunité pour initier un projet citoyen fédérateur.
Quoi qu'il en soit, il est, à nos yeux, essentiel que la décision finale respecte les préférences du plus grand nombre et que les débats se déroulent dans le respect mutuel. Nous nous y engageons !

Si vous adhérez à notre position, vous pouvez envoyer ce courrier. Il suffit de copier/coller le texte dans un message électronique et, après avoir saisi vos données personnelles, l'envoyer à commune@paliseul.be et eolien.dgo4@spw.wallonie.be.


Comment évaluer l'impact visuel d'une éolienne
  1. munissez-vous d'une tige (crayon, latte ou règle graduée) d'une vingtaine de centimètre
  2. tenez-le dans votre poing et laissez dépasser 21 centimètres au-dessus du pouce
  3. tendez votre bras à l'horizontale face à vous (en direction de l'emplacement présumé d'une éolienne), de façon à ce que la tige soit verticale et que sa base (le haut de votre poing) se trouve à l'horizontale de vos yeux
  4. observez le sommet de la tige : celui-ci indique grosso modo l'espace occupé par une pale d'éolienne terrestre de 180 m. (soit les plus hautes) dans sa position supérieure ; si un obstacle naturel (forêt, haie, végétation) ou non (maison, hangar) se trouve dans votre champ de vision, il est fort probable que celui-ci cachera l'éolienne
Ces valeurs correspondent à une personne adulte (1,8 m - distance du poing à l'œil en position horizontale de 70 cm) et à une distance de 600 m. de l'éolienne. A 1 Km (soit l'intersection entre la rue Cdt H. Calvez et la rue du Ban du Feuilly), la longueur à faire dépasser de votre poing est de 12,5 cm.
Vous pouvez calculer les distances précises en vous aidant de l'application de consultation des données de la DGO4.



Lire aussi :


Et, pour terminer, un peu d'humour...


A bientôt !

Conseil du 25/9/2013 > merci Miss Luxembourg !!!

Avec un ordre du jour aussi "plat", cette séance aurait dû n'être qu'une formalité !

C'était sans compter les questions tatillonnes de l'opposition sur la modification budgétaire du CPAS (point 2) et les querelles de mots au sujet du règlement de la salle de Sauvian (point 6, 9 "oui" et 8 abstentions).
Une fois de plus, nous nous étonnons que l'opposition n'adresse pas ses remarques, propositions et questions par écrit avant la séance afin d'éviter les discussions stériles et d'obtenir une réponse précise. Manifestement, l'idée a du mal à percoler...

La séance s'est terminée par quelques points supplémentaires, à la demande de l'opposition :
  1. Jean-Pol HANNARD déplore que sa position de conseiller de l'opposition ne lui permette pas d'interroger l'Union des Villes et Communes de Wallonie (UVCW) alors que ce service est partiellement financé par les Communes ; il suggère de conditionner le versement de la dotation de Paliseul à une modification des conditions d'accès à l'UVCW.
    Voilà qui fait sourire la majorité, ancienne minorité...
  2. L'ex-bourgmestre demande si l'enquête publique sur la cartographie de l'éolien en Wallonie a bien fait l'objet d'une information au public ; réponse affirmative de son successeur. Jean-Pol HANNARD consulte-t-il le site Internet de la Commune ? Ou celui de notre locale ?
    Remarquons au passage que la perspective de disposer, sur le territoire de Paliseul, d'une zone d'implantation d'éolienne(s) n'inspire manifestement pas nos édiles qui, comme on l'a vu avec le projet de chaudière à bois initié par la CLDR, ont d'autres préoccupations. ECOLO Paliseul se mobilise...

Bref, un Conseil assez atone... si ce n'était la présence de la ravissante Miss Luxembourg 2013, Mademoiselle Laura CHARLIER, félicitée et embrassée par le Bourgmestre en début de séance.
Veinard, va !



RIP www.listedumayeur.be

Nous constatons que www.listedumayeur.be, le site de l'ancienne majorité (Jean-Pol HANNARD), ne répond plus.

La minorité a-t-elle définitivement mis un croix sur ce canal de communication ? Dommage car c'est un moyen relativement simple et bon marché de faire connaître son point de vue aux Paliseulois... sans polémiquer ;-)

Conseil du 26/8/2013 > une rentrée dans le calme

Avec près de 40 points à l'ordre du jour, ce Conseil de rentrée s'est clôturé vers 23h30 ; la plupart des points ont été votés à l'unanimité. Voici les plus intéressants.


28. Vademecum des organisations d’événements
L'opposition, par la voix de Thierry CAVELIER, manifeste son désaccord sur certaines mesures :
  • fin des manifestations à 3 heures du matin : d'après lui, Betrix et Bièvre n'imposant pas d'heure de fermeture, cela risque d'en inciter certains à prendre la route pour prolonger la fête, avec les risques que cela comporte
  • déclaration des manifestations 1 mois à l'avance
  • sorteurs pour les manifestations de plus de 250 personnes
Claudy THOMMASSINT explique qu'il s'agit d'un "cadre", de recommandations qu'il ne faut pas interpréter au pied de la lettre (en dehors des prescriptions légales) et qui seront appliquées uniquement si des situations problématiques le justifient. De plus, les comités concernés ont été invités en avril à une séance d'information par Vincent LÉONARD, commissaire en chef de la zone de police Semois et Lesse, et, depuis lors, aucun comité n'a interpellé le Collège ou le Conseil à ce sujet. Le premier échevin se réjouit d'ailleurs de constater une réelle prise de conscience des organisateurs.
L'opposition réclame une interruption de séance au terme de laquelle elle réitère ses griefs et demande de reporter le vote de ce point afin de pouvoir amender le Vademecum.
Sans surprise, le point est approuvé par la majorité, la minorité s'abstenant.

Notre avis
Sur le fond, Ecolo Paliseul estime que ce Vademecum est une excellente initiative ; en particulier, 3 heures du matin nous semble une heure raisonnable. Nous souhaitons que le Collège suggère aux communes voisines (et pourquoi pas sur l'ensemble de la province du Luxembourg) d'imposer la même obligation. Des vies sont en jeu !
Mais, avant les pouvoirs locaux, rappelons que la mise en place de certaines limites, notamment au niveau des sorties, fait partie du rôle éducatif des parents et qu'à tout âge, l'excès est nuisible.
Sur la forme, nous regrettons que l'opposition ne se soit pas donné la peine de rédiger une version amendée du Vademecum et de la "négocier" avec la majorité avant le vote. Cela eut été plus constructif.


30. Création d’un conseil consultatif communal de la personne handicapée
Nous nous réjouissons de cette disposition approuvée à l'unanimité.


32. Création d’un Parc Naturel sur la Zone Semois et Lesse : Accord de principe
Recalé par l'opposition (actuelle majorité) sous la précédente législature, cet accord a été voté à l'unanimité moins une abstention (Thierry CAVELIER). Cet engagement nous semble particulièrement prometteur par les projets "verts" (Ravel, voies lentes, sauvegarde du patrimoine, etc) qu'il permet d'initier, subsidiés à hauteur de 80% par la Région.
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (Claudy THOMASSINT)


33. Programme de politique générale : Adoption
Rappelons que ce point avait été bloqué par l'opposition lors du Conseil du 20 mars.
Le projet n'ayant pas sensiblement évolué, l'ancien Bourgmestre, Jean-Pol HANNARD, répète ses critiques : ce programme manque d'ambition, n'est pas assez proactif et se limite à de la gestion "à la petite semaine".
Sans surprise, le point passe majorité (9) contre opposition (8).
Vous pourrez le consulter prochainement sur le site de la Commune.


Enquête sur l'école des devoirs
Même si cela n'était pas à l'odre du jour de cette séance, la minorité s'est inquiétée de la suite donnée à l'enquête sur l'école des devoirs. L'échevin Claudy THOMASSINT a expliqué qu'elle était terminée et que les résultats avaient été traduits en tableau. Si, sur les 60 réponses obtenues, toutes marquaient l'intérêt des parents pour cette école des devoirs en projet, le point le plus souvent soulevé est celui de la mobilité. Comment amener les élèves vers le lieu où sera organisée l'école des devoirs ? Ou faut-il l'organiser en "tournante" dans les écoles ? Cette même préoccupation transparaît pour l'organisation de l'accueil entrescolaire en néerlandais ou en anglais.
Il semble dès lors important pour le Collèger de se pencher d'abord, et de manière globale, sur le problème de la mobilité, avant de mettre en place des activités de ce type. 

Notre avis
Nous sommes heureux de constater que le Collège tend vers une réflexion globale dans le cadre de la mise en place de projets, ici scolaires. Réflexion globale tant dans la prise en compte de plusieurs (toutes, nous l'espérons) préoccupations liées, comme ici la mobilité, que dans l'analyse de l'adéquation des projets aux besoins et aux attentes. En effet, à la demande de la conseillère FRANÇOIS de la minorité concernant l'organisation de certaines activités scolaires, il a été répondu que les enseignants étaient actuellement consultés sur leurs besoins et les activités qu'ils souhaitent mener, amenant la suppression de certaines et la création d'autres.
Et, comme l'ancienne échevine de la culture, nous ne pouvons que nous féliciter du virage à 180° pris par l'actuelle majorité par rapport à la gestion de la bibliothèque communale.


Maissinois, réveillez-vous !

Prenons un peu de recul et, comme "la Liste du Mayeur", penchons-nous sur les investissements "lourds" effectués ces dernières années (les chiffres indiqués correspondent au budget total ; en règle générale, ces travaux sont subsidiés à 80%) :
  • Paliseul : acquisition et aménagement de la salle Sauvian (439.573,27 €), aménagement global du centre (686,743,36 €)
  • Nollevaux : transformation du presbytère en salle de village (290.581,46 €), extension de l'école
  • Carlsbourg : aménagement de la traversée (892.893,39 €)
  • Offagne : revitalisation du quartier de l'église (113.966,97 €), crèche et halte garderie
  • Fays-les-Veneurs, Framont, Opont, Our : aménagement des placettes (575.683,49 €)

Dans les prochaines années, c'est Framont qui verra sa salle de village complètement réaménagée (634.700 €).

A Maissin, de mémoire, les seuls investissements ont consisté en la réfection des trottoirs et quelques aménagements à l'école. Il est actuellement question d'installer une petite infrastructure sportive de quartier (PISQ) -dont l'implantation ne fait pas l'unanimité- et d'étendre le local du Club des Jeunes dans les caves de l'ancienne maison communale. Ces travaux ne figurent cependant pas au programme des travaux pour 2013 qui, pour Maissin, prévoit le remplacement de la chaudière de la salle.

Bref, on ne peut pas dire que le nord de la commune soit favorisé !
Il en découle une certaine "morosité" sur le plan sportif et culturel...
Et cette situation ne risque pas de s'améliorer puisque, suite au dernier scrutin, Maissin ne dispose d'aucun représentant au sein du Conseil...



Afficher la carte en détail
           Autrement
           Action
           Liste du Mayeur




Pour ECOLO Paliseul, pas question d'entrer dans une logique de clocher !
Si nous attirons l'attention sur cette situation, c'est pour inciter les Maissinois à faire preuve d'imagination, prendre en main leur destinée et ne pas hésiter à interpeler leurs élus.

Pour améliorer la qualité de vie des Maissinois, nous proposons de :
  • consulter les jeunes pour s'assurer qu'ils sont bien demandeurs de cette PISQ
  • s'assurer que les Maissinois pourront s'organiser pour en assurer la gestion
  • imaginer pour la salle de village un projet plus ambitieux que des rustines par-ci par-là
  • renforcer la collaboration entre les différents comités du village ; c'est la condition sine qua non pour réaliser des projets d'une certaine envergure, comme à Plainevaux et Nollevaux
  • créer un comité de parents à l'école
  • étudier des aménagements afin de diminuer le trafic de transit (RN899), réduire la vitesse en face de l'école et sécuriser le carrefour
  • installer un abri pour les jeunes qui attendent le bus
  • augmenter le nombre de poubelles publiques et, en parallèle, organiser une campagne de sensibilisation à la propreté
Inscription à : Articles (Atom)